La prise de contrôle d’au moins une douzaine de sociétés qui, selon les autorités, étaient liées au Hamas, a contribué à accélérer le réalignement du Soudan sur l’Occident depuis le renversement de M. Béchir en 2019. Au cours de l’année écoulée, Khartoum a obtenu d’être retiré de la liste des États américains soutenant le terrorisme (SST) et est en passe d’obtenir un allègement de sa dette de plus de 50 milliards de dollars.
Bashir a soutenu le Hamas et s’est enrichi personnellement
Selon des analystes soudanais et palestiniens, le Hamas a perdu une base étrangère où ses membres et ses partisans pouvaient vivre, collecter des fonds et acheminer des armes et des fonds iraniens vers la bande de Gaza.
Les biens saisis, détaillés par des sources officielles soudanaises et une source de renseignement occidentale, montrent la portée de ces réseaux.
Selon les responsables d’une équipe spéciale chargée de démanteler le régime de M. Bashir, il s’agit notamment de biens immobiliers, d’actions de sociétés, d’un hôtel situé dans un emplacement de choix à Khartoum, d’un bureau de change, d’une chaîne de télévision et de plus d’un million d’hectares de terres agricoles.
Le Soudan est devenu un centre de blanchiment d’argent et de financement du terrorisme, a déclaré Wagdi Salih, l’un des principaux membres du groupe de travail – le Comité pour démanteler le régime du 30 juin 1989 et récupérer les fonds publics.
Le système était « une grande couverture » à l’intérieur et à l’extérieur du Soudan pour les intérêts du Hamas et de Bashir
Une source des services de renseignement occidentaux a déclaré que des techniques communes au crime organisé étaient utilisées au Soudan : Les sociétés sont dirigées par des actionnaires fiduciaires, les loyers sont perçus en espèces et les transferts sont effectués par l’intermédiaire de bureaux de change.
Le président Bachir soutient ouvertement le Hamas et entretient des relations amicales avec ses dirigeants.
« Ils bénéficiaient d’un traitement préférentiel pour les appels d’offres, d’une exonération fiscale et étaient autorisés à effectuer des transferts vers le Hamas et Gaza sans aucune limite », a déclaré un membre du groupe de travail, sous couvert d’anonymat.
Le passage du Soudan du statut d’État paria à celui d’allié des États-Unis a été progressif. Au cours de la décennie qui a suivi la prise de pouvoir de Bachir en 1989, le pays est devenu une plaque tournante pour les islamistes radicaux, a abrité Oussama Ben Laden pendant plusieurs années et a été sanctionné par les États-Unis en raison de ses liens avec les militants palestiniens.
Après 2016, Washington a levé certaines sanctions, mais le Béchir est resté très proche du Hamas
Par la suite, Bachir a tenté de prendre ses distances avec l’islamisme pur et dur, en renforçant la coopération en matière de sécurité avec Washington. En 2016, le Soudan a coupé ses liens avec l’Iran et l’année suivante, les sanctions commerciales américaines contre Khartoum ont été abandonnées après que Washington a accepté que le soutien de l’État au Hamas ait cessé.
Mais jusqu’à la chute de Béchir, les réseaux qui avaient soutenu le Hamas sont restés en place.
Selon un fonctionnaire du groupe de travail, les investissements du Hamas au Soudan ont commencé par des entreprises à petite échelle, comme des restaurants de restauration rapide, avant de s’aventurer dans l’immobilier et la construction.
C’est le cas de Hassan and Alabed, qui a commencé comme une entreprise de ciment et s’est lancée dans de grands projets immobiliers.
Selon le groupe de travail, cette société faisait partie d’un réseau d’une dizaine d’autres grandes entreprises dont l’actionnariat était lié à celui d’Abdelbasit Hamza, allié de Bachir, et qui ont transféré des sommes importantes sur des comptes bancaires étrangers.
La plus importante était Alrowad Real Estate Development, créée en 2007 et cotée à la bourse de Khartoum, avec des filiales qui, selon la source des services de renseignement occidentaux, blanchissaient de l’argent et négociaient des devises pour financer le Hamas.
Hamza a été emprisonné en avril pour 10 ans sur des accusations de corruption et envoyé à la prison de Khartoum où est détenu Bashir. Le groupe de travail a déclaré qu’il possédait des actifs d’une valeur allant jusqu’à 1,2 milliard de dollars à son nom. L’avocat de Hamza, qui représente également Bachir, n’a pu être joint pour un commentaire.
Un deuxième réseau, d’une valeur pouvant atteindre 20 millions de dollars, tournait autour de la chaîne de télévision Tayba et d’une organisation caritative associée appelée Almishkat. Il était dirigé par deux membres du Hamas qui ont obtenu la citoyenneté et ont amassé des entreprises et des biens immobiliers, selon Maher Abouljokh, le concierge chargé de gérer Tayba. La chaîne de télévision acheminait de l’argent du Golfe, blanchissait des millions de dollars et avait des liens évidents avec le Hamas, a déclaré M. Abouljokh.
Le responsable du Hamas, Sami Abu Zuhri, a nié que le groupe avait des investissements au Soudan, mais a reconnu que le changement politique du pays avait eu un impact : « Malheureusement, il y a eu plusieurs mesures qui ont affaibli la présence du mouvement (Hamas) dans le pays (Soudan) et limité les liens politiques avec lui », a-t-il déclaré.
Normalisation progressive du statut du Soudan pour les occidentaux
L’année dernière, le Soudan cherchait désespérément à échapper à la liste SST, condition préalable à l’allégement de la dette et au soutien des prêteurs internationaux.
Sous la pression des États-Unis, il s’est joint aux Émirats arabes unis, à Bahreïn et au Maroc pour accepter de normaliser ses relations avec Israël – bien qu’il ait tardé à mettre en œuvre cet accord.
Un ancien diplomate américain qui a travaillé sur le Soudan sous l’administration Trump a déclaré que la fermeture du réseau du Hamas était un point central des négociations avec Khartoum. « Nous poussions sur une porte ouverte », a-t-il dit.
Les États-Unis ont donné au Soudan une liste d’entreprises à fermer, selon une source soudanaise et la source de renseignement occidentale. Le département d’État s’est refusé à tout commentaire.
De nombreuses personnalités affiliées au Hamas se sont rendues en Turquie avec quelques liquidités mais ont laissé derrière elles environ 80 % de leurs investissements, a déclaré le responsable de la task force.
Les dirigeants soudanais de transition « se considèrent comme l’antithèse exacte de Bashir en termes régionaux », a déclaré l’analyste soudanais Magdi El Gazouli. « Ils veulent se vendre comme une composante du nouvel ordre sécuritaire dans la région ».
« Le coup d’État contre el-Béchir a causé de réels problèmes au Hamas et à l’Iran », a déclaré l’analyste palestinien Adnan Abu Amer. « Le Hamas et l’Iran ont dû chercher des alternatives – des alternatives qui n’avaient pas été mises en place car le coup d’État contre el-Béchir a été soudain. »
