Notant que ni le Saint Coran ni aucun hadith spécifique du prophète Mahomet ne stipule expressément un âge minimum pour la conversion à l’islam, un tribunal pakistanais a rejeté une requête déposée par un membre de la communauté chrétienne demandant la restitution de sa fille qui a épousé un musulman après avoir embrassé l’islam de son « plein gré » alors qu’elle était mineure.
Pas d’âge minimum pour se convertir à l’islam et donc pour épouser un musulman
La Haute Cour de Lahore (LHC) a statué que les juristes musulmans considèrent que la capacité mentale d’un enfant est d’une importance cruciale pour la conversion à l’islam.
« Il n’y a pas de définition exacte de la religion. C’est une question de foi… », a observé le juge Tariq Nadeem en rejetant la requête.
Le jugement dit que le pétitionnaire a mentionné l’âge de sa fille comme étant de 17 ans dans le premier rapport d’information (FIR) et les dossiers ont révélé qu’elle avait contracté un mariage avec le défendeur et a également enregistré sa déclaration devant un magistrat judiciaire dans le cadre de la procédure régulière du Code de procédure pénale.
Le juge a déclaré que la jeune fille avait affirmé dans sa déclaration qu’elle avait embrassé l’islam de son plein gré et sans aucune coercition et que personne ne l’avait enlevée.
Gulzar Masih, un chauffeur de rickshaw chrétien de Faisalabad, avait déclaré que sa fille mineure, Chashman Kanwal, avait été enlevée par Mohammad Usman et ses complices.
Il a déclaré que la police avait retrouvé la jeune fille mais avait refusé de lui confier sa garde en disant qu’elle s’était convertie à l’islam et avait épousé Usman. Gulzar a déclaré qu’il s’était adressé à un tribunal local de Faisalabad mais que celui-ci avait rejeté sa demande de récupération de sa fille.
Dans son verdict détaillé sur la pétition pour laquelle une ordonnance courte a été émise la semaine dernière, le juge Nadeem a fait remarquer que la Cour suprême a déclaré que l’article 20 de la Constitution accorde aux citoyens le droit de propager leur foi, mais que ce droit ne permet pas à quiconque de convertir une personne à une autre religion par la coercition ou l’incitation.
Le juge Nadeem a maintenu que la conversion forcée ou l’imposition de croyances à autrui constitue plutôt une violation du droit à la liberté de religion.
Le juge a déclaré que ni le Saint Coran ni aucun hadith spécifique du prophète Mahomet (PBUH) ne stipule expressément l’âge minimum pour la conversion à l’Islam.
Le juge Nadeem a noté que Hazrat Ali (RA) n’avait que dix ans lorsqu’il a accepté l’islam.
Cependant, a-t-il dit, les juristes musulmans considèrent que la capacité mentale d’un enfant est d’une importance cruciale lorsqu’on examine la question de sa conversion.
Le juge a fait remarquer que l’âge du discernement est généralement considéré comme l’âge de la puberté.
Le juge Nadeem a déclaré que la haute cour ne peut pas entreprendre une enquête factuelle dans l’exercice de sa compétence en vertu de l’article 199 de la Constitution, car la question de savoir si une conversion est entachée ou non ne peut pas être déterminée sans enregistrement des preuves.
« Dans l’éventualité de la discussion ci-dessus, la présente pétition n’a aucun mérite et est rejetée in limine », a conclu le verdict.
Selon un rapport de la BBC, chaque année au Pakistan, plusieurs centaines de jeunes filles chrétiennes ou hindoues sont converties de force à l’islam, et parfois mariées.
La radicalisation croissante dans le pays rend la vie de plus en plus difficile pour les 10% de Pakistanais non musulmans – et ils ont peu de recours face à la violence, selon le rapport.
