Le duc de Sussex a intenté un procès à l’éditeur en février à la suite d’un article paru dans le journal Mail on Sunday, selon lequel il aurait tenté de garder secrets les détails de son combat juridique avec le prince Harry.
Harry – le fils du roi Charles qui, avec son épouse Meghan, s’est retiré des fonctions royales il y a deux ans – affirme que le Mail on Sunday a publié un article « résolument négatif » sur son procès en cours contre le ministère de l’Intérieur. La Haute Cour a jugé que cet article était diffamatoire en juillet.
Associated Newspapers, cependant, soutient que l’article contient « l’expression d’une opinion » sur les déclarations publiques de Harry sur son affaire judiciaire concernant la protection de la police et se défend dans le procès en diffamation.
L’affaire est revenue devant le tribunal pour une audience préliminaire mardi, au cours de laquelle l’avocate de Harry, Jane Phillips, a déclaré que les parties avaient convenu de mettre l’affaire en suspens jusqu’à la mi-janvier afin d’essayer de négocier un accord « si cela est possible ».
Associated Newspapers a demandé à Harry de fournir des informations supplémentaires sur une réunion au domaine royal de Sandringham en janvier 2020, lorsqu’il dit avoir fait une offre pour payer ou contribuer à la protection de la police.
La juge Barbara Fontaine a décidé que les avocats de Harry devaient fournir des « éclaircissements » sur l’offre qu’il dit avoir faite, ce qui, a-t-elle ajouté, « aiderait les parties … dans les tentatives de règlement, qui, je l’espère, seront couronnées de succès ».
L’audience de mardi a eu lieu quelques jours seulement avant la sortie d’un documentaire Netflix très attendu sur Harry et Meghan.
