Le gouvernement a été contrecarré dans sa tentative d’envoyer une poignée de migrants sur un avion charter à plus de 6 000 km vers le Rwanda, mardi soir, après que la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) est intervenue pour émettre des injonctions, ce qui a entraîné l’annulation du vol.
« Nous ne nous laisserons pas décourager par les inévitables contestations juridiques de dernière minute et nous ne permettrons pas non plus aux foules […] de bloquer les expulsions », a déclaré la ministre de l’Intérieur Priti Patel au Parlement, affirmant que le gouvernement était attaché à cette politique.
« Nous pensons que nous respectons pleinement nos obligations nationales et internationales, et les préparatifs pour nos futurs vols et les prochains vols ont déjà commencé », a-t-elle ajouté.Londres a conclu un accord avec le Rwanda en avril pour envoyer des dizaines de milliers de demandeurs d’asile arrivés illégalement en Grande-Bretagne vers ce pays d’Afrique de l’Est afin que leurs demandes soient traitées. Le gouvernement britannique affirme que ce plan permettra d’endiguer le flux de migrants qui traversent dangereusement la Manche depuis la France.
Le responsable des réfugiés des Nations unies a qualifié cette politique de « catastrophique », l’ensemble des dirigeants de l’Église d’Angleterre l’ont dénoncée comme immorale et honteuse, et les médias ont rapporté que le prince Charles, l’héritier du trône, avait qualifié en privé ce plan d' »épouvantable ».
Le gouvernement affirme que cette politique permettra de briser le modèle économique des réseaux de passeurs, mais ses opposants politiques estiment qu’il s’agit d’un coup de force qui sème la discorde et d’un gâchis coûteux.
L’intervention tardive de la Cour européenne a également conduit certains membres du parti conservateur du Premier ministre Boris Johnson à demander que la Grande-Bretagne se retire complètement de la Convention européenne des droits de l’homme.
Une ministre a déclaré qu’elle n’était pas au courant d’un tel projet, mais le porte-parole de Boris Johnson a déclaré que rien n’était exclu.
« Nous ferons tout ce qu’il faut pour mettre en œuvre cette nouvelle approche, y compris être prêts à explorer toutes les réformes juridiques supplémentaires qui pourraient être nécessaires », a déclaré le porte-parole. « Nous gardons toutes les options sur la table ».
Selon les experts juridiques, la Grande-Bretagne rejoindrait la Biélorussie et la Russie en ne faisant pas partie de la convention si elle décidait de s’en retirer.
Alors qu’un certain nombre de migrants ont vu leur expulsion bloquée par les tribunaux britanniques à titre individuel dans les jours précédant le vol, M. Patel a déclaré que la CEDH était intervenue pour bloquer trois expulsions, empêchant ainsi quiconque de prendre l’avion.
Dans son arrêt concernant l’un des hommes, la Cour européenne a déclaré qu’il ne devait pas être expulsé tant qu’un procès en bonne et due forme ne s’était pas tenu à Londres pour statuer sur la légalité du dispositif. Ce procès devrait avoir lieu le mois prochain.
M. Patel a déclaré que le gouvernement estime que cela n’empêche pas d’autres vols de pouvoir partir dans l’intervalle.
La Grande-Bretagne espère que l’accord de 150 millions de dollars avec le Rwanda mettra un terme aux dangereux voyages de migrants dans de petits bateaux à travers la Manche, avec plus de 28 500 personnes arrivées d’Europe l’année dernière. Rien que pour la journée de mardi, 444 autres personnes ont été détectées.
M. Patel a déclaré que l’accueil des migrants coûtait 5 millions de livres par jour.
Les sondages indiquent que le public britannique est divisé de manière égale sur la question, beaucoup souhaitant une action sur l’immigration illégale – ce qui a joué un rôle majeur dans le vote de 2016 pour le Brexit – tandis que d’autres disent que la politique nuit à la réputation internationale de la Grande-Bretagne.
Le Rwanda, dont le propre bilan en matière de droits de l’homme fait l’objet d’un examen minutieux, a déclaré qu’il restait également pleinement engagé dans le plan.
