« Tu dois comprendre qu’une fois que tu es à moi, tu seras à moi pour toujours », lui a dit Tate le 4 février de l’année dernière dans l’un des dizaines de messages WhatsApp cités par les procureurs roumains qui affirment qu’il a fait de la traite et de l’exploitation sexuelle de plusieurs femmes.
Tate, un influenceur avec des millions de followers en ligne, a exhorté la femme moldave à le rejoindre en Roumanie. « Rien de mauvais n’arrivera », l’a-t-il rassurée le 9 février. « Mais tu dois être de mon côté ».
Le mois suivant, les procureurs roumains affirment que Tate a violé la femme à deux reprises dans le pays tout en cherchant à l’enrôler dans une opération de trafic d’êtres humains axée sur la fabrication de pornographie pour la plateforme en ligne OnlyFans, un site qui permet aux gens de vendre des vidéos explicites d’eux-mêmes.
Les allégations et les messages figurent dans un document judiciaire inédit, daté du 30 décembre et examiné par Relief, qui dresse le portrait le plus détaillé à ce jour de l’entreprise illicite prétendument gérée par Tate, ancien champion du monde de kickboxing, et son frère Tristan.
Ces informations ont été révélées à la suite de l’arrestation des deux frères le 29 décembre, accusés d’avoir formé une bande criminelle pour exploiter sexuellement des femmes.
L’Américain d’origine britannique Andrew Tate, 36 ans, qui est principalement basé en Roumanie depuis 2017, et son frère de 34 ans ont nié toutes les allégations portées contre eux. Relief n’a pas pu les joindre en détention policière pour obtenir des commentaires.
En réponse à des questions, leur avocat Eugen Vidineac a déclaré qu’il ne pouvait pas confirmer ou infirmer publiquement des informations sur l’affaire tant que l’enquête était en cours. L’unité roumaine de lutte contre le crime organisé a également déclaré que ses procureurs ne pouvaient pas commenter l’enquête.
Relief a traduit les échanges WhatsApp avec les femmes moldaves – qui apparaissent en roumain dans le document judiciaire – en anglais, leur langue d’origine. Bien qu’exacte, la traduction de la version roumaine fournie par les procureurs peut ne pas être identique à la formulation initiale.
Les frères ont eu recours à la tromperie et à l’intimidation pour amener six femmes sous leur contrôle et les « transformer en esclaves », ont déclaré les procureurs dans le document. Le dossier de 61 pages, produit par les fonctionnaires du tribunal de Bucarest, comprend le procès-verbal d’une audience au cours de laquelle un juge a prolongé la détention des Tate, ainsi que des preuves soumises par l’accusation.
Le procureur Vidineac a déclaré que les victimes présumées des frères n’étaient pas maltraitées, mais « vivaient sur le dos des célèbres Tate », selon le document du tribunal. « Elles étaient joyeuses et personne ne les forçait à faire ces choses », a-t-il ajouté.
Vidineac reconnaît dans le document qu’Andrew Tate et la Moldave ont eu des relations sexuelles, mais il affirme qu’elles étaient consenties et l’accuse d’avoir fabriqué les allégations de viol.
Relief n’a pas pu corroborer de manière indépendante la version des faits fournie par les procureurs ou l’avocat de la défense, et n’a pas pu joindre les six femmes citées dans le document pour obtenir des commentaires. L’agence de presse n’a pas pour habitude d’identifier les victimes présumées de crimes sexuels, sauf si elles ont choisi de révéler leur nom.
Le 11 janvier, deux des femmes ont déclaré à la chaîne de télévision roumaine Antena3 qu’elles n’étaient pas des victimes et que les Tate étaient innocents. La chaîne ne les a identifiées que par leurs prénoms, Beatrice et Iasmina.
« Vous ne pouvez pas me considérer comme une victime si je dis que je ne le suis pas », a déclaré Beatrice à la chaîne. Les quatre autres femmes, y compris la Moldave, n’ont pas fait de commentaires publics.
ONLYFANS : NOUS AVONS SURVEILLÉ TATE
Les allégations auxquelles Tate fait face ont mis l’accent sur un misogyne autoproclamé qui a construit une base de fans en ligne, en particulier parmi les jeunes hommes, en promouvant une image somptueuse et hyper-macho de conduite de voitures rapides et de fréquentation de belles femmes.
En 2022, il était la huitième personne la plus recherchée sur Google, devancée seulement par des personnalités telles que Johnny Depp, Will Smith et Vladimir Poutine, selon l’analyse de Google.
Les procureurs affirment que les Tate contrôlaient les comptes OnlyFans des victimes et des gains s’élevant à des dizaines de milliers d’euros, soulignant les préoccupations de certains groupes de défense des droits de l’homme quant au potentiel d’exploitation des femmes sur ces plateformes.
Relief n’a pas pu vérifier l’existence des comptes OnlyFans des victimes présumées.
OnlyFans, dont le siège est au Royaume-Uni, compte 150 millions d’utilisateurs qui paient des frais mensuels plus ou moins élevés aux « créateurs » pour leur contenu, en grande partie érotique ou pornographique, mais aussi dans des domaines tels que l’entraînement physique et la musique.
L’entreprise, dont les 1,5 million de créateurs peuvent gagner de quelques centaines de dollars à des dizaines de milliers de dollars par mois, affirme sur son site web être « la plateforme de médias numériques la plus sûre ». Elle a été fondée en 2016 et a connu une croissance rapide pendant les blocages du COVID-19.
La porte-parole Sue Beeby a déclaré à Relief qu’Andrew Tate « n’a jamais eu » de compte de créateur ni reçu de paiements. Elle a déclaré qu’OnlyFans le surveillait depuis début 2022 et avait pris des « mesures proactives » pour l’empêcher de publier ou de monétiser du contenu, sans donner de détails sur les raisons de cette surveillance ou les mesures prises.
Elle a ajouté que les créateurs dans leur ensemble subissaient des contrôles d’identification approfondis et que tous les contenus étaient examinés par la plateforme, qui travaillait en étroite collaboration avec les forces de l’ordre. Vidineac a refusé de commenter les mesures prises par OnlyFans à l’encontre de Tate.
Comment je fais pour que les femmes m’aiment?
L’image d’Andrew Tate a été alimentée par une série de commentaires litigieux. Il a comparé les femmes à des chiens et a déclaré qu’elles étaient en partie responsables des viols. Ses remarques lui ont valu d’être banni de Facebook, Instagram et d’autres grandes plateformes de médias sociaux l’année dernière.
Un porte-parole de Meta a déclaré que Tate avait été banni en août 2022 de ses plateformes Facebook et Instagram pour avoir violé ses politiques, qui interdisent « la haine fondée sur le genre, toute menace de violence sexuelle ou toute menace de partager des images intimes non consensuelles ».
Tate a déclaré dans un podcast en 2021 qu’il avait lancé une entreprise de webcam en Grande-Bretagne qui avait atteint son apogée avec 75 femmes travaillant pour lui et gagnant 600 000 dollars par mois – une somme que Relief n’a pas pu vérifier de manière indépendante. Dans le podcast, il n’a pas donné de détails sur le travail des femmes.
Jusqu’au mois dernier, son site Internet proposait un cours de plus de 400 dollars qui promettait d’enseigner « toutes les étapes pour construire une fille soumise, loyale et amoureuse de vous ».
« C’EST MA COMPÉTENCE. Faire en sorte que les femmes tombent amoureuses de moi de manière extrêmement efficace », disait-il sur le site. Les pages relatives à ce cours, examinées par Relief, ont été supprimées en janvier.
Dans une autre vidéo YouTube destinée aux hommes qui veulent gagner de l’argent en mettant des femmes sur OnlyFans, Tate a qualifié la plateforme de « meilleure arnaque du monde ». La date originale de la vidéo, qui a été téléchargée plusieurs fois, n’est pas claire.
Dans le document judiciaire, l’avocat Vidineac a déclaré que la personnalité en ligne de Tate était un « personnage virtuel » construit pour gagner des adeptes et faire de l’argent, et n’avait « rien à voir avec l’homme réel ».
Le compte Twitter de Tate, rétabli en novembre, un mois après le rachat de la plateforme par le milliardaire Elon Musk, proteste de son innocence auprès de ses 4,8 millions de followers. « Ils m’ont arrêté pour ‘chercher’ des preuves… qu’ils ne trouveront pas car elles n’existent pas », peut-on lire dans un message posté le 15 janvier.
Une Américaine très effrayée
Tate a d’abord rencontré la femme moldave virtuellement sur Instagram en janvier 2022 avant qu’ils ne se rencontrent en personne à Londres le mois suivant, et en mars, elle était en Roumanie, ont déclaré les procureurs dans le document judiciaire, qui comprend des échanges WhatsApp entre le 4 février et le 8 avril.
Les autorités se sont attaquées aux frères le 11 avril, lorsque la police a fait une descente dans l’une de leurs propriétés à Bucarest, soupçonnant qu’une Américaine y était retenue contre son gré.
Selon les procureurs, l’Américaine – une autre des six victimes présumées – a rencontré Tristan Tate sur Internet en novembre 2021, puis en personne à Miami le mois suivant. Ils ont déclaré qu’il l’avait attirée en Roumanie en exprimant de « faux sentiments » pour elle et en promettant une relation sérieuse, qu’il avait payé son billet d’avion et qu’il avait dit qu’il pouvait l’aider à gagner « 100 000 dollars par mois » sur OnlyFans.
Tristan Tate est venu la chercher à l’aéroport de Bucarest dans une Rolls-Royce le 5 avril 2022, et l’a ramenée chez lui, où se trouvaient deux gardes armés, selon le document judiciaire.
Il lui a dit qu’elle n’était pas une prisonnière mais a ajouté que les gardes ne la laisseraient pas sortir sans sa permission. Il a ajouté qu’il était dangereux pour elle de partir « car il avait des ennemis ».
Il y avait des caméras dans toute la maison, que Tristan Tate surveillait à distance, ont indiqué les procureurs dans le document. Il a une fois envoyé un message à l’Américaine pour lui dire qu’il pouvait voir où elle était et ce qu’elle faisait, ont-ils ajouté.
Lorsqu’elle a déménagé dans une autre maison avec quatre des « petites amies » d’Andrew Tate, elle a été autorisée à sortir, mais seulement si elle était accompagnée d’autres femmes, ont indiqué les procureurs, ajoutant qu’elle avait « très peur » des frères.
Dans le document, l’avocat de Tate a déclaré que l’Américaine disposait d’un téléphone portable, d’un accès à Internet et de la liberté de quitter la maison à sa guise.
Cette femme ne s’est pas exprimée publiquement au sujet des Tate ou des allégations des procureurs.
Les procureurs roumains ont déclaré le 15 janvier que, dans le cadre de leur enquête sur les suspects, ils avaient saisi des biens d’une valeur de près de 4 millions de dollars, y compris une flotte de voitures de luxe dans la propriété d’Andrew Tate, dans la banlieue de Bucarest.
Contenu à caractère sexuel
La détention des Tate, ainsi que de deux femmes roumaines accusées d’avoir travaillé pour eux, a été prolongée jusqu’au 27 février. Leur appel contre cette détention a été rejeté par un tribunal mercredi. Un juge peut ordonner leur détention pour une durée maximale de 180 jours pendant la durée de l’enquête, ce qui signifie qu’elle pourrait s’étendre jusqu’à fin juin.
Les complices présumées, Georgiana Naghel et Luana Radu, contrôlaient les comptes OnlyFans et TikTok des six victimes au nom des Tate, prélevant la moitié des revenus et infligeant des amendes aux femmes qui arrivaient en retard ou reniflaient devant la caméra, ont déclaré les procureurs.
Les deux hommes menaçaient de frapper les femmes si elles ne faisaient pas leur travail, selon le document judiciaire.
Naghel et Radu ont nié toutes les allégations portées contre eux. Vidineac, qui représente également Naghel, et l’avocat de Radu ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas commenter l’affaire.
Selon les procureurs, l’opération des Tate consistait à mettre des femmes sur TikTok pour attirer du trafic vers OnlyFans en raison de ses abonnements lucratifs. Relief n’a pas pu vérifier de manière indépendante l’existence des comptes TikTok en question.
TikTok a déclaré dans un communiqué qu’Andrew Tate était banni de sa plateforme et qu’il avait pris des mesures contre les vidéos et les comptes le concernant qui violaient son interdiction de « contenu sexuellement exploitable ».
