La mosquée Shahi Eidgah est située dans la ville de Mathura, dans l’État d’Uttar Pradesh, au nord du pays, et le site est considéré comme le lieu de naissance du Seigneur Krishna, vénéré par la population majoritairement hindoue de l’Inde.
Jeudi, la Haute Cour d’Allahabad a autorisé une étude de la mosquée du XVIIe siècle, où les musulmans prient encore, afin de déterminer s’il y a des reliques ou des symboles hindous à l’intérieur du complexe.
« Ma demande était que la Shahi Eidgah Masjid comporte de nombreux signes et symboles du temple hindou », a déclaré à la presse Vishnu Jain, avocat de la partie hindoue, après le verdict.
L’année dernière, des groupes hindous ont demandé que les musulmans ne puissent pas prier dans la mosquée, car ils soupçonnaient que les reliques hindoues qui s’y trouvaient pourraient être enlevées.
« La vérité va éclater maintenant : s’agissait-il d’une mosquée ou d’un temple ? », a déclaré Vinod Bansal, porte-parole de la Vishwa Hindu Parishad (VHP), une organisation hindoue intransigeante, à la chaîne de télévision CNN News18.
Au début de l’année, un autre tribunal a autorisé une étude similaire de la mosquée Gyanvyapi, vieille de plusieurs siècles, dans la circonscription du Premier ministre Narendra Modi à Varanasi, afin de déterminer si elle avait été construite au sommet d’un temple hindou.
Les membres des groupes hindous purs et durs liés au parti nationaliste de Modi, le Bharatiya Janata Party (BJP), estiment que les envahisseurs et les souverains islamiques ont détruit les temples hindous au cours de plusieurs siècles.
Ils veulent récupérer et restaurer certains des temples les plus vénérés, notamment à Mathura et à Varanasi – un conflit polarisant qui les oppose aux 200 millions de musulmans minoritaires de l’Inde.
Un conflit similaire à Ayodhya a conduit des foules hindoues à raser la mosquée Babri en 1992, à la suite d’allégations selon lesquelles elle avait été construite au sommet d’un temple dédié à Lord Ram sur son lieu de naissance.
Ce site a été remis à des groupes hindous par la Cour suprême en 2019 et Modi doit y inaugurer un grand temple de Ram le mois prochain.
Les groupes musulmans n’ont pas réagi dans l’immédiat à l’ordonnance rendue jeudi par le tribunal.
Asaduddin Owaisi, un éminent législateur musulman, a déclaré que le conflit de Mathura avait été réglé il y a des décennies, mais qu’un nouveau groupe l’avait remis sur le tapis.
« Ce groupe s’est moqué de la loi et de la procédure judiciaire […] la loi n’a plus d’importance. Voler la dignité des musulmans est le seul objectif maintenant », a-t-il posté sur X.
