Un organe connu sous le nom de Conseil souverain a dirigé le Soudan dans le cadre d’un accord fragile de partage du pouvoir entre les militaires et les civils depuis le renversement d’Omar el-Béchir en 2019, mais leurs relations sont restées tumultueuses depuis lors.
Les autorités militaires ont déclaré lundi qu’elles avaient détenu 21 officiers qui avaient tenté de prendre le pouvoir aux premières heures de la journée. La menace semble avoir accru les tensions entre les partenaires.
S’exprimant lors d’une remise de diplômes militaires à Omdurman, le général Abdel Fattah al-Burhan, chef du Conseil souverain, et son adjoint le général Mohamed Hamdan Dagalo, ont accusé les politiciens civils de rechercher des gains personnels et d’oublier les objectifs de la révolution.
“Les politiciens ont donné l’occasion au coup d’État parce qu’ils ont négligé le citoyen, ses moyens de subsistance et ses services de base et qu’ils étaient occupés à se disputer les sièges et à se répartir les postes”, a déclaré M. Dagalo, dans une critique inhabituellement forte de l’équipe civile.
Le premier ministre civil Abdalla Hamdok a déclaré dans une interview accordée au journal al-Sudani mercredi en fin de journée qu'”il n’y a aucune excuse pour un coup d’État, de quelque côté que ce soit, et si les citoyens sont mécontents, ils n’accepteront pas non plus un coup d’État. Ce genre de propos est étonnant”.
Khalid Omer Yousif, un politicien civil et ministre des affaires du Cabinet, a également qualifié les commentaires des généraux d'”étonnants” dans une interview accordée à la chaîne de télévision Al Jazeera.
“Ce qu’ils ont dit est une menace directe pour la transition et une répétition des expériences passées du Soudan”, a-t-il ajouté, faisant référence à l’histoire du Soudan en matière de coups d’État militaires, que le public n’accepterait pas, selon lui.
Les “Amis du Soudan”, un groupe qui comprend plusieurs puissances occidentales, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, ont condamné la tentative de coup d’État dans une déclaration soutenant le “processus de transition dirigé par des civils”.
Après la tentative de coup d’État, M. Hamdok a réitéré ses appels en faveur d’une restructuration de l’armée et d’une surveillance civile de ses intérêts commerciaux, une source essentielle de conflit, dans un discours qui n’a pas mis l’accent sur l’unité militaro-civile comme il l’avait fait précédemment.
Les partis politiques ont appelé les citoyens à rejeter le régime militaire et à protéger la révolution. Burhan a qualifié ces déclarations d'”inacceptables”.
“Contre qui devraient-ils se lever pour protéger la révolution ? Contre nous, les militaires ? C’est nous qui la protégeons contre eux, ceux qui veulent la voler.”
Burhan a déclaré que les militaires étaient le groupe le plus intéressé par la transition vers la démocratie et les élections, prévues pour le début de 2024.
“Ils sont occupés à se battre et à crier et dirigent toutes leurs flèches vers nous”, a-t-il dit.
Les deux hommes ont dit qu’ils avaient le sentiment que leurs forces n’étaient pas appréciées.
“Les militaires subissent des humiliations et des insultes jour et nuit, alors comment ne pas avoir de coups d’État ?”, a déclaré Dagalo.
