|
|
Les femmes démocrates demandent à Biden et au Congrès de protéger le droit à l’avortement.

Les femmes démocrates demandent à Biden et au Congrès de protéger le droit à l’avortement.

Des femmes démocrates de premier plan ont appelé dimanche le président Joe Biden et le Congrès à protéger le droit à l'avortement dans tout le pays après que la Cour suprême des États-Unis a annulé l'arrêt Roe v. Wade, dans une décision qui a accentué les tensions politiques entre le gouvernement fédéral et les États.
Washington, aux États-Unis, le 25 juin 2022

Deux progressistes démocrates, la sénatrice Elizabeth Warren et la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, ont exhorté Joe Biden à utiliser les terres fédérales comme un refuge pour l’avortement dans les États qui interdisent ou limitent sévèrement cette pratique, après que la haute cour a annulé vendredi l’arrêt historique de 1973 qui avait reconnu le droit constitutionnel des femmes à l’avortement.

“Forcer les femmes à porter des grossesses contre leur volonté, les tuera”, a déclaré Ocasio-Cortez dans l’émission Meet the Press de NBC.

La candidate démocrate au poste de gouverneur de Géorgie, Stacey Abrams, a exhorté les démocrates du Congrès à codifier Roe v. Wade dans la loi en rejetant la règle de filibuster du Sénat américain qui a permis aux républicains de bloquer un tel effort le mois dernier.

“Nous savons que le droit de choisir ne doit pas être réparti entre les États, et que la sinistre pratique consistant à prendre des droits constitutionnels et à permettre à chaque État de décider de la qualité de votre citoyenneté est mauvaise”, a déclaré Mme Abrams à l’émission State of the Union de CNN.

“Je rejetterais la notion selon laquelle il s’agit de la volonté du peuple”, a-t-elle déclaré dans une autre interview sur Fox News Sunday.

Les démocrates ont également demandé à M. Biden de défendre l’accès des femmes à une pilule utilisée pour l’avortement médicalisé, contre les efforts des États pour en interdire la disponibilité, un nouveau combat juridique majeur que son administration a indiqué vouloir prendre en charge.

La gouverneure républicaine du Dakota du Sud, Kristi Noem, a déclaré que son État, l’un des 13 États conservateurs ayant interdit l’avortement “à gâchette”, actuellement en vigueur ou sur le point de l’activer, s’en tiendra à son interdiction des pilules abortives envoyées par la poste.

“Ce que la Cour suprême a dit, c’est que la Constitution ne donne pas à une femme le droit de se faire avorter. Cela signifie que chaque État décidera de la manière de gérer ces situations”, a déclaré Mme Noem à Face the Nation, sur CBS. “J’aime cela dans ce pays, que nous ayons un gouvernement fédéral très limité”, a-t-elle ajouté.

La gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, une démocrate qui a intenté une action en justice pour empêcher l’application d’une interdiction sévère de l’avortement décrétée par l’État en 1931 après l’arrêt Roe v. Wade, a appelé l’administration Biden à prendre toutes les mesures possibles pour préserver les droits reproductifs.

“J’exhorte tous les leaders pro-choix à utiliser tous les outils de leur boîte à outils. Je suis donc pleine d’espoir et je crois que l’administration Biden va le faire”, a déclaré Mme Whitmer à CBS.

Au début du mois de juin, quelque 25 sénateurs démocrates ont demandé à M. Biden d’émettre un décret pour préserver les droits reproductifs au niveau fédéral, notamment en rendant les pilules abortives plus accessibles, en permettant aux agences de fournir une aide financière aux femmes qui se font avorter dans d’autres États et en explorant l’utilisation des terres fédérales pour fournir des services d’avortement dans les États restrictifs.

Bataille des urnes

Selon un sondage Reuters/Ipsos, environ 71 % des Américains – dont une majorité de démocrates et de républicains – affirment que la décision d’interrompre une grossesse devrait être laissée à la femme et à son médecin, plutôt que d’être réglementée par le gouvernement.

Vendredi, Biden et les principaux démocrates du Congrès ont cherché à utiliser l’arrêt de la Cour suprême comme un cri de ralliement pour les élections de mi-mandat de novembre qui détermineront l’équilibre des pouvoirs au Sénat et à la Chambre des représentants en vue de l’élection présidentielle de 2024.

La représentante américaine Alexandria Ocasio-Cortez

Les démocrates espèrent que la colère des électrices leur permettra d’élargir leur majorité très mince au Sénat, afin de pouvoir réformer la marge de 60 voix requise pour la plupart des lois.

Mais le sénateur républicain Lindsey Graham a prédit que l’arrêt de la Cour suprême n’aurait pas d’impact sur les règles du Sénat ni sur les élections de novembre, affirmant que les électeurs sont plus préoccupés par l’inflation, la criminalité et l’immigration.

“Cela a été gagné dans les urnes par les conservateurs, et nous n’allons pas laisser les libéraux intimider le système de l’État de droit pour nous le retirer”, a déclaré Graham à Fox News Sunday.

“Le Sénat va se maintenir ici. Le Sénat ne changera pas. L’exigence de 60 voix pour la législation sera maintenue”, a-t-il déclaré.

La sénatrice américaine Elizabeth Warren

Op een schaal van 0-10, in welke mate zou u Reliefnews.be aanbevelen aan een vriend of collega?

Kunt u de reden van uw score verklaren?